 |
 |
 |
                
|
Interview d'un Ingénieur Canon Japon Je vous propose ici l'interview exlusif d'un journaliste malaysien, qui a assisté dans son pays, à la présentation officielle du nouvel EOS-1v à la presse.Texte & interview original par Jonathan Kwok, journaliste.
------------------Texte écrit par Jonathan Kwok & Traduit par Daniel ROCHA------------------ Canon a mis en place, une présentation élaborée pour le lancement de sont EOS 1V, ici en Malaysie, le 23 Février 2000. J'ai été un des rares privilégiés a être invité a assister à ce lancement. Canon a eu le geste de me faire venir en avion de Penang jusqu'à Kuala lampur pour suivre l'événement dans leur quartier général. Sur place se trouvait 150 pros et amateurs avancées, attendant le lancement. Le show a été très bien organisé, avec une brochure rapportant les caractéristiques techniques de l'EOS 1v mais également une kit d'illustrations techniques (qui offrait une grande quantité de dessins, de diagrames techniques du boîtier ainsi que sur ses diverses parties), mais aussi un CD-ROM interactif de qualité qui détaille les fonctions de l'EOS 1v, et pour finir d'autre brochure Canon. L'EOS 1v étant relativement nouveau pour la majorité d'entre nous, cela me permit de partager un peu mon expérience ici. Après les déclarations officielles, incluant une explication techniques des fonctions de l'appareil par M. Yoshiaki Irie, Ingénieur Sénior Canon, une présentation multimedia a eu lieue. Pour continuer des danceuses et des bodybuilders ont pris place sur la scène afin de se livrer a une dance. Pour conclure 8 EOS 1v ont été présentés à l'assistance avec les derniers super téléobjectifs IS et le nouveau EF 100mm f/2,8 Macro USM ainsi que le nouveal flash annulaire MR-14EX. L'EOS 3 a été aussi de la démonstration. A cause de la foule, je n'ai pu avoir dans mes mains un EOS 1v qu'un court moment. J'ai été très imprésionné. Le son est très rafiné et notablement plsu silencieux que l'EOS 3. La sensation au touché est une, qualité et une solidité, absolue. Pas de sensation de plastique bon marché. Une grande attention a été apportée aux petits détails, comme la capsule en caoutchouc antipluie, de la prise pour déclencheur souple. Un système magnétique afin de maintenir toujours fermé l'ensemble de fonctions accessibles par une trape. Le grip texturé complètement, et des boutons élever pour la lumière et pour les boutons +/-. Une espection minutieuse de l'appareil montre qu'il est très bien scélé. A l'arrière et également la monture sont entourés par du silicon. Le retour du miroir est très bien contrôlé. Peut être le meilleur que j'ai vu dans les boîtiers AF Canon. Le voile noir de l'obturateur est stupéfiant par sa brièveté. La cadence de 10 images pas seconde, est stupéfiant ! Mon EOS 3 avec PB-E2 a 6 images par seconde est lent, en comparaison. L'AF en faible éclairage semble plus sensible de manière significative, et amélioré par rapport à l'EOS 3. La disponibilité de l'EOS 1v sera effective en Avril, et l'on m'a dit que j'en aurais un pour le tester. Croisons les doigts ! Bien c'est tout pour le moment. Ma principale attention est de partager mon intrevue exclusive conduite par M. Irie sur l'EOS 1v. Je me suis arrangé pour avoir un interview privé. Je voudrais dire un grand merci à M. Irie pour avoir pris le temps de répondre à mes questions, à M. Toshiyuki (Tiger) Ishii, Directeur General de Canon Singapour, division Photo/Video de la région Asiatique pour avoir été mon interprète. Préssé par le temps et les 2 VIPs placés en attente, l'interview a été plus court que je ne l'avais espéré. Mais une fois de plus, je suis très reconnaissant d'avoir été gratifié par une audience privée ! J'ai trouvé cet entrevuie très intéressante et cela n'est pas si souvent que l'on peut discuter avec un membre d'élite de l'équipe d'ingénieurs Canon. EOS 1v - Entrevue avec un ingénieur Canon YI: M. Yoshiaki Irie - Ingénieur Sénior, Division de la conception des produits photo. Développement Produits Photo, division 1. Centre de developpement Produits Photo. Canon Inc. Tokyo. Japon. JK: M. Jonathan Kwok, journaliste. (Auteur de cet interview). JK: Merci de prendre le temps de répondre a mes questions. Je vais essayer d'être bref. YI: Merci, allons'y. JK: Première question. Quand est ce que le développement de l'EOS 1v a commencé ? YI: Il a été un projet top-secret, et essentiellement l'EOS 1v a été développé en même temps que l'EOS 3. Le développement des 2 boîtiers commenca environ 4 ans plus tôt. J'ai dit "environ" car beaucoup de composant ont été développés a différents niveaux, et a des périodes différentes. Je ne peux actuellement dire quand le développement commenca exactement. Mais en gros le développement du système à 45 collimateurs AF, sur l'EOS 1v et l'EOS 3, commenca environ il y a 4 ans. JK: Je vois. Quelles ont été les buts a atteindre de l'équipe de développement ? Quelle type d'appareil photo vouliez vous créer ? YI: Nous avions 3 buts : Faire un appareil photo professionel, le successeur de l'EOS 1n qui a une fiabilité non dépassée, rapide et très flexible. Notre but a été de créer le boîtier le plus résistant, le plus rapide, et le plus flexible pour combler les différents besoins des photographes professionels. JK: Bien, en regardant l'EOS 1v, je dois dire que l'équipe a réussie son pari. YI: Oui, basiquement, l'équipe Canon à Tokyo a décidé de mettre un grand nombre de fonctions avancées dans l'EOS 3 alors que l'EOS 1v a été développé pour fournir une plus importante fiablité, solidité et durabilité. JK: Où les différentes équipes, ont elles travaillées sur l'EOS 1v et sur l'EOS 3 ? YI: Non, c'est la même équipe. JK: Quels ont été les plus grands challenges auquels les ingénieurs Canon se sont retrouvés confrontés ? YI: Notre plus grand challenge a été de faire un appareil photo fiable et solide. Nous devions garantir que l'EOS 1v survivrait aux conditions de prise de vue les plus dures. JK: Oh oui, c'est très important pour les pros. La haute technologie sans 100% de fiabilité est totalement inutile. YI: Tester, tester, tester. Nous avons fait tellement de tests sur l'appareil pour assurer qu'il peut survivre aux éléments les plus déchainés, à la moisissure, à l'humidité, à la chaleur, au froid, à la neige, à la pluie. Nous avons confrontés l'appareil a beaucoup d'environements différents afin d'assurer que l'appareil puisse fonctionner sans faille. Le challenge a été de faire que l'EOS 1v le reflex 24x36 le plus fiable, jamais construit. Pour cela nous avons employés un grand nombre de nouvelles technologies, du corps en alliage de magnésium moulé en thixotropic, pour sceller completement les joints et les boutons, et même l'obturateur, la circuiterie, et le capteur AF qui a été modifié pour être absolument fiable, dans des conditions de travail particulièrement difficiles. JK: C'est la première fois que le métal est utilisé pour l'extérieur d'un appareil EOS. Pourquoi Canon a choisi le métal à la place de plastique renforcé par de la fibre ? YI: Nous avonsutilisé le plastique tout ce temps car il est très solide et nous l'avons testés de nombreuses fois, et confirmé que le plastique peut résister aux chocs et aux impacts très bien par ses propriétés inhérentes. Par dessus cela, le plastique est très facile a mouler, et nous pouvons l'utiliser pour faire des designs très attractifs. Mais pour cette fois-ci, part l'usage d'un procéssus sophistiqué appelé moulage par injection thixotropic, nous sommes capable d'utiliser le métal et de toujours produire un design très attractif, avec ce procédé. Si vous observez avec attention l'EOS 1v n'as pas d'arrete dure. It est très bien courbé et le processus de production previent de l'apparition de bulles qui est le problème commun du processus de moulage conventionel. JK: Donc, le métal est-il meilleur que le plastique ? Il y a eu de nombreux débats sur ce fait, particulièrement entre utilisateurs de Canon & Nikon. YI: Meilleur dans quel sens ? JK: Meilleur dans le sens de la résistance aux impacts. Quel appareil peut mieux résister aux impacts ? L'EOS 1N, qui a plus de plastique ou l'EOS 1V qui a un corps extérieur en métal ? Par exemple, si je laisse tomber les 2 boîtier, lequel a la meilleur chance de survie ? YI: (sourire) Bien, nous avons testé l'1N et l'1V pour atteindre les stricts standards canon, et les 2 appareils sont très résistants aux impacts JK: Oui, mais quel appareil est-il le plus résistant des 2 ? Disons sur une échelle de 10 points. Quelle note donneriez vous aux 2 appareils en termes de solidité et de résistance aux impacts ? Et pour l'EOS 3 ? YI: Il y a actuellement plusieurs facteurs a considérer, mais je noterais l'EOS 1v à 10 points, et l'EOS 1n et l'EOS 3 à 8 points pour chaque. JK: Vous voulez dire que l'EOS 1n et l'EOS 3 sont autant solide l'un que l'autre ? YI: Oui, ils sont équivalents. JK: Et qu'en est-il du Nikon F5 ? Est ce que l'EOS 1v est plus résistant que le Nikon F5 ? YI: Je ne peux être sur, tant que je n'ai pas fait de tests comparatifs sur les 2 appareils. mais je sais que l'EOS 1v est très résistant, très solide... Probablement le boîtier 24x36 le plus résistant au monde. JK: Dites moi, pourquoi l'alliage de magnesium a été sélectionné pour l'extérieur de l'EOS 1v et non pas d'autres métaux, comme le titanium, le "stainless steel", le zinc, ou l'alliage d'alluminium, utilisé dans des appareils pros rivaux ? YI: Nous avons choisis l'alliage de magnesium parceque il est très léger et très dur, très rigide. C'est pourquoi nous l'avons choisis. Il offre une très bonne protection pour l'appareil et ses éléments internes comme bon bouclier électromagnétique. Nous avons étudiés d'autres matériaux et leur fiabilité, mais nous avons décidé d'utiliser le magnésium par la technologie de moulage disponible, en considerant d'autres facteurs comme le poids, la rigidité et la bon équilibre, ainsi que le fait qu'il peut être très bien moulé. Il a un bon ratio rigidité/poids. Finalement, nous avons décidé qu'il est le meilleur choix. JK: En termes de résistance à la poussière et à l'eau, quelle note donneriez vous aux boîtiers sur une échelle de 10 ? YI: Je dois dire 10 points pour l'EOS 1v, et 5 points pour l'EOS 1n et l'EOS 3. Mais gardons en mémoire que je donne la note de 5 points également au Nikon F5 JK: Il y a une très grande différence en termes de résistances aux temps entre l'1V et les autres. YI: Oui, c'est exact, Canon Tokyo voulu faire tout pour mettre au point un appareil hautement resistant à l'eau et à la poussière. Chaque ouverture, joint et bouton est sceller avec du "silicon rubber" ou 'O' rings. Il y a 72 parties qui sont scellées et même les vis l'extérieures ont des joints. JK: Etes vous en train de dire que le 1V est maintenant le boitier pro 24x36 le plus résistant aux intempéries dans le monde ? Ne comptant pas bien sur, les appareils de plongée. YI: Oui, il est le plus résistant aux intempéries dans le monde en cet instant. JK: Donc, cela veut dire qu'il peut être utilisé sous une pluie battante ? YI: Nous avons testés l'appareil sous une grosse pluie, il peut être trempé, mais n'est pas résistant à l'eau (waterproof). Si vous le laissez sous une pluie battante pour plusieurs heures alors bien sur il y a un risque de dommage par l'eau. JK: Quel est la période dans laquelle il est possible de le laissez sous l'eau ? YI: C'est difficle de répondre. cela dépend aussi de la manière dont vosu tennez le boîtier et la position de l'appareil sous la pluie. JK: Donc, quel est la meilleure façon de le tenir ? Comme ça ? (Je positionne mon EOS 3 de différentes manières) Est ce le meilleur angle ? Que pensez vous du bas vers le haut ? YI: (Rires) Le coté supérieur droit est la meilleur position. Je suis désolé mais je ne suis pas spécialisé dans ce domaine, donc je ne peux vous fournir de détails préçis. Je suis actuellement compétent dans la conception de la mesure évaluative poru l'EOS 1v. JK: Je vois ce que vous voulez dire. L'EOS 1v n'est pas résistant à l'eau. Il a une résistance étendue aux intempéries dans le sens ou les pros l'utilisent confidentiellement dans des conditions rudes. Mais je continue de ne pas croîre que quelqu'un puisse laisser l'appareil sous l'eau juste pour le "fun". YI: Oui c'est vrai. JK: Beaucoup ont spéculés que le 1v aurait le contrôle par l'oeil. Pourquoi cela n'est pas le cas ? YI: Ahbonne question. Bien. Premièrement nous voulions développer la meilleur visée possible pour l'EOS 1v. Qualité d'image, haut rapport de grossissement, le relief, correction dioptrique et couverture de 100%. Si l'EOS avait le contrôle par l'oeil, nous devions sacrifier un certain niveau de fonctions ou de qualité de la visée, a cause de l'espace limité. JK: je pense qu'une autre raison a été omise car le contrôle par l'oeil n'est pas 100% fiable, et ne marche pas parfaitement avec tout le monde. C'est vrai ? YI: L'équipe Canon à Tokyo décda que l'EOS 1v devrait être un appareil 100% pro, nous avions a garantir que chaque fonction incluse dans ce boîtier est 100% fiable. Il n'y a absolument aucune excuse, pour chacune fonction de ne pas fonctionner à 100% pour lui ou elle, alors, cette fonction n'est pas suffisement bonne pour l'inclure dans notre appareil très haut-de-gamme. Notre but avec l'EOS 1v est la fiabilité à 100 % JK: Je vois. OK, parlons du système Autofocus. YI: OK. JK: L'EOS 3 et l'EOS 1v ont le même système AF. En quoi le système de l'EOS 1v a été amélioré par rapport à celui de l'EOS 3 ? YI: Oui, le méchanise AF dans les 2 appareils sont a peu de chose près les mêmes, mais depuis la sortie de l'EOS 3, Canon a une année de développement en plus, pour l'EOS 1v. Nous avons pris le temps de faire plusieurs rafinements. Le système AF de l'EOS 1v a un meilleur algorythme. Le microprocesseur dédié au capteur AF est aussi plus puissant. Et la surface du capteur AF a un meilleur revêtement. JK: Meilleur revêtement ? YI: Oui, meilleur revêtement. Une couche anti reflection sur la surface sensible à la lumière, qui réduit la perte de précision ce qui cause une détérioration. Nous avons également améliorer la capacité du capteur CMOS AF dans l'EOS 1v. Chaque pixel du CMOS a une zone par pixel plus grande. (Clarification de la brochure : EOS 1v Technical Overview, page 18 :"En faisant l'usage complet de l'immense semiconducteur, Canon arrive a une capacité de 10 724 pixel sur une surface de 11.3 x 6mm. En plus, Canon réussi en fournissant une zone de niveau de sensibilité à la lumière de 12%, que la version précédente"). JK: C'est très intéressant YI: De plus pour améliorer la fiabilité du capteur AF dans différentes conditions, nous avons créés le deuxième lentille de formation d'image (dans le capteur AF) avec du verre au lieu de plastique. C'est une première mondiale, tous les autres capteurs AF, incluant l'EOS 3, utilises un plastique moulé. Le verre est plus dur et plus résistant aux changements de température. En réduisant les effets de chaleur induit, expansion et contraction, la vélocité de l'AF est maintenue même dans des conditions très difficiles. L'unité AF est également protégé par une structure spéciale. (Clarification de la brochure EOS 1V technical Overview, page 18 :"Le developpement d'une lentille de verre nécessite l'utilisation d'une technologie avec une précision au sous-micron (0.0001 mm). Canon arriva a cela avec son unique niveau d'expertise, et ainsi l'EOS 1v devint le premier boîtier a utiliser une lentille en verre comme lentille secondaire de formation de l'image. Aucun autre appareil 24x36 utilises ce type de lentille qui offre une très haute précisin et fiabilité. Canon a développé une structure unique qui garantie à l'unité AF une résistance exceptionnelle dans les conditions environementales. Cette unité inovante élimine complètement la distorsion dans une structure tout-en-un. JK: Pourquoi la sensibilité en basse lumire de l'EOS 1v n'est que seulement de 0 IL alors que des appareils rivaux peuvent faire la mise-au-point à - 1 IL ? YI: C'est très technique, mais laissez moi juste dire que notre défi se situe au niveau du système AF à 45 collimateurs. Si nous avions sacrifié le système à 45 collimateur, alors nous pouvions avoir une capacité AF de -1 IL. Mais nous avons fait le choix davoir les 45 points AF. 0 IL est encore une très bonne performance en basse lumière. JK: Oui j'ai remarqué que l'EOS 1v et l'EOS 3 sont tous 2 considéré comme ayant les mêmes performances en faible lumière (IL 0), dans l'usage actuel l'EOS 1v fait la mise au point plus rapidement en basse lumière que l'EOS 3. YI: Oui c'est vrai, c'est a cause des rafinements que nous avons mis dans le système AF de l'EOS 1v. JK: Nous savons que l'1V a un AF très rapide. En fait, le plus rapide au monde. Mais quel est son éfficacité réelle ? Comment se compare-t'il face a ses rivaux, spécialement avec le Nikon F5, wuand il en vient au suivi AF. YI> Bien, c'est difficile à dire, car il y a plusieurs variables dans le suivi AF. Cela dépend de la taille du sujet, de la vitesse, du mouvement, etc. Le système AF Canon, a ses avantages, et le système AF Nikon a également ses avantages, but en général, je dois dire que le système AF du Canon EOS 1v est devant l'éfficacité du suivi AF sur le système AF. JK> Et meilleur à quel niveau par rapport à celui de l'EOS 3 ? YI: Se basant sur la cadence de prise de vue, dans le mode de suivi continu. Je dis 30 % d'amélioration par rapport à l'EOS 3. JK: Oh, Je me souviens juste que des batteries au lithium de type AA avec le BP-E1 peuvent être utilisé avec l'EOS 1v ? Je sais que les lithiums peuvent être utilisés en toute sécurité avec le booster PB-E2. Mais qe quoi il en retourne avec le plus petit BP-E1 ? Le manuel d'instrcution qui vient avec dit que les lithiums AA ne sont pas recommandés. YI: Je dois tester, mais je pense qu'il ne devrait pas y avoir de problème. Les lithiums ont un voltage initial supérieur, il diminue de manière importante ? Ainsi je ne pense pas que cela pose un problème crucial. Les anciens accessoires EOS ne pouvaient pas s'ajuster aux lithiums AA, mais le système d'accessoires actuel devrait être capable de s'ajuster sur les piles lithiums AA. JK: J'aimerais vous parler du système évaluatif, maintenant. L'EOS 1v et l'EOS 3 ont le même système de mesure, évaluatif à 21 zones. Est ce qu'il corrige le contre-jour ? YI: Oui, les 2 système sont similaire. La mesure de l'exposition est lié au point AF actif, donne plsu d'importance au point AF utilisé. Cependant l'EOS 1v a un algorythme plus récert et meilleur qui est plus "intélligent". Avec l'EOS 1v, même si vous faite une substantielle changement, ou si votre sujet bouge de la zone de couverture, d'un segment particulier de mesure, l'appareil est capable de connaître quel est l'actuel sujet, et si il a bougé et s'il fournira une meilleure mesure. L'appareil est moins affecté par les différence de luminosité entre le sujet et le fond. ou par les reflets sur le sujet. JK: Je sais que le temps est précieux. Quelques coutres questions et j'arreterais. YI: Oui. JK: Certains disent qu'il s'agit du dernier reflex a base de film part Canon. Est ce vrai ? YI: Canon continuera a développer des appareils photos 35mm dans le futur car le format 135mm est toujours très populaire. Bien sur, les appareils photo numérique fourniront la plus grande vitesse de production d'images, mais tous les utilsateurs n'ont pas besoin de cette rapidité, et beaucoup voudront utiliser un appareil argentique. Ces personnes la voudrons un appareil basé sur l'argentique, donc Canon continuera de répondre à leur besoin. JK: Donc pensez-vous que l'EOS 1v est le dernier appareil photo pro argentique ? YI: Non je pense qu'il existe encore beaucoup de possibilités pour améliorer les reflex 24x36, même l'EOS 1v peut être amélioré. JK: Oh vraiment, que penser vous qu'il soit possible d'améliorer ? YI: Et bien, une zone AF plus large, une meilleure mesure évaluative, etc... JK: Oh oui, pourquoi le capteur AF n'a pas été élargi ? YI: Et bien, il s'agit d'un problème complexe, mais notre plus grande limitation est la technologie optique actuelle. Nous y travaillons et cette zone sera améliorée. Avec la technologie actuelle, c'est la zone la plus large que nous puissions couvrir sans ralentir l'AF. C'ets le meilleur que nous pouvons faire, mais nous continuons la R&D, dans cette voie la. JK: Va-t'il y avoir une version numérique du 1V ? YI: Nous sommes en train de la développer. (Rire et refus d'en dire plus). JK: Merci beaucoup pour votre temps et votre patience. La dernière question ? A votre avis, l'EOS 1v est-il le meilleur relfex 23x36 au monde ? YI: OUI, bien sur ! (Lever pour serer la main et il s'en va. JK: Merci. --FIN-- Par Jonathan Kwok (Penang, Malaysia) |
