L'Ergonomie

Je ne sais pas ce qu'il en est pour vous, mais cet appareil me paraît magnifique. Comme vous vous en douter, le nouveau boitier est a couper le soufle lorsque l'on parle d'autofocus. J'ai apporté un EOS 1N et un EOS 5 avec 2 zooms EF 70-200 2.8L pour faire des comparaisons avec l'EOS 3. J'ai également testé l'EOS 5 et l'EOS 3 avec 2 super-télés. L'EOS 3 a l'avantage décelable sur la vitesse autofocus comparativement à l'EOS 5 avec le 70-200 2.89L, mais avec un super-télé l'EOS 3 écrase l'EOS 5, et le place hors de la compétition. La mise au point est faite sans hésitation, même sur des sujets difficiles alors que l'EOS 5 est perdu plusieurs fois sur des sujets à faible contraste, ou des sujets ayant une couleur sombre en utilisant un 600mm 2.8. Attaché avec mon doubleur, j'obtiens un 1200 f/8 et le l'EOS 3 continue de faire la mise au point, même si celle-ci est beaucoup plus lente.

En comparaison avec l'EOS 1N, l'EOS 3 est équivalent quand les 2 boitiers ont l'ensemble de leur collimateurs AF activés.. J'ai executé des comparaisons, qui n'ont pas pour vocation à être scientifique avec l'EOS 1N et le 3 utilisé avec des 70-200 2.8L et j'ai remarqué que l'EOS 3 est plus rapide d'une fraction de seconde que l'EOS 1N. quand les 2 boitiers utilisent leur collimateur central. Les 2 boitiers sont donc équivalente quand tous leur collimateurs AF sont activés. J'ai remarqué que le contrôle par l'oeil fonctionne beaucoup plus rapidement que sur mon EOS 5. mais il reste a voir si j'utiliserais cette fonction comme fonction de base, utilisée tous les jours.

Utiliser uniquement le collimateur central reste toujours le manière de faire la MAP, la plus rapideme qui soit. Une choset intéressant réside dans le fait que dans le mode OneShot, l'appareil commencera automatiquement à suivre le sujet s'il bouge suffisement vite de l'appareil. Si le sujet est stationnaire, il vérouille le sujet rapidement et de manière sure. Mon ami utilisateur de Nikon F5 a également detecté se comportement de l'appareil sur des personnes marchant (briskly) dans la rue. L'EOS 3 passera automatiquement en suivi automatique même dans le mode OneShot, si le sujet bouge suffisement rapidement...

Quand le contrôle par l'oeil est activé, je ne peux obtenir que le collimateur AF suive mon oeil quand il suit un sujet en mouvement.. Avec le controle par l'oeil activé l'appareil vérouille le sujet en mouvement que je fixe du regard, mais si le sujet se trouve hors de la couverture des collimateurs, l'appareil ne suivra pas mon regard. J'ai entendu dire que le suivi du sujet fonctionne avec l'ECF, mais pas avec mes yeux. Mais je réessayerais.

J'ai également fait un film FUJI Superia 400 sur l'EOS 3 avec le 400mm 2.8L II. EOS 3 reglé sur le mode priorité ouverture à 2.8 dans le mode AI Servo. Je me suis arrangé pour avoir une vitesse autour de 1/500s. J'ai un ami qui courrait très rapidement vers (toward) l'appareil photo à une distance de 26m quand j'ai déclenché une séquence de prise de vues en mode haute vitesse avec les 45 collimateurs activés. Franchement s'est des conditions de cauchemar pour toutes les boitiers AF. Mon ami était habillé d'un tee-shirt marron, et d'un jean gris (sujet difficile de vérrouillé a cause du manque de contraste et de détail). En plus de cela, il y a un effet contre-jour prononcé, qui rend difficile de voir plus de détail sur mon ami, quand il marche devant l'appareil. (The test drew quite a lot of stares but I just carried on.) Où encore puis-je utiliser un EOS 3 avec un 400 2.8 ? A f/2,8, la profondeur de champ ne fait que quelques pouces, ne laissant aucune marge d'erreur à l'AF. J'ai fait 15 images pendant le temps qu'il a fallu à mon ami pour être à environ 4m de moi. L'objectif a une distance minimale de MAP de 4m. Voici les résultats, confirmé par un ami. Le film a été examiné avec une loupe 8x :